Стратегия ставок на Исход

Данная стратегия приобрела большую популярность среди игроков, как наиболее популярными являются ставки на исход матча. Здесь обдуманный и правильный подход к отбору матчей и коэф. предоставляют некоторую свободу и позволяют хоть и не всегда выигрывать, но быть постоянно в плюсах. Но это не означает, что нужно постоянно делать ставки на матчи, где коэф. 1.2 и еще ниже.

Это наоборот прямой путь к банкротству и финансовому краху, исходя из следующего:

• такие низкие коэф. букмекеры ставят на бесспорных фаворитов и перестраховывая себя существенно занижают данные коэф. А ведь многие игроки и ставят на таких бесспорных фаворитов;
• во все, выставленные букмекерам коэф., последние закладывают процент своей прибыли, а это так же влечет за собой понижение коэффициентов.

Поэтому, в результате все события с коэф. 1.2 выигрывают далеко не в 83% случаев, как следует из соответствия вероятности такому коэф., а на порядок реже – лишь в 60-70% случаев!

Таким образом, из 100 ставок на событие с коэф. 1.2 максимум выиграет 70.
В деньгах: если делать ставки скажем по 10 у.е., то поставив на сумму 1000 у.е., самый максимум, который удастся получить в итоге составит 840 у.е., то есть проигрыш составит как минимум 160 у.е.!

Если Вы внимательно ознакомились с вышеизложенным, то сразу сделаете вывод: нужно ставить против фаворитов и тогда я «по логике» буду в плюсах.

Проблемы исхода

Ведь когда коэф. на победу фаворита занижается – соответственно пропорционально его размеру повышаться два других коэффициента:

• на победу аутсайдера
• ничью

Назовем последние – не проигрыш.

И когда фаворит с коэф. 1.2 будет побеждать в 70% случаев, в 30% случаев аутсайдер будет не проигрывать. А для таких матчей коэффициент на аутсайдеров уже как минимум 3.5.
И сделав 100 ставок по 10 у.е. на не проигрыш аутсайдера при коэф. 3.5 — самый минимальный выигрыш, который можно получить, составит 1050 у.е. (то есть минимум 50 у.е. чистыми)
А при использовании прогрессивной финансовой стратегии или догона — на не проигрыш аутсайдера размер выигрыша может быть довольно приличным, и будет рассчитываться исходя из поставленной на это суммы.

Стратегия от обратного

В матчах, где выделить фаворитов является проблемой, коэф. занижаются редко уже даже потому, что большинство игроков не станет делать ставку на матч с коэф. 2.60 – 2.85 – 2.40 (1 – Х – 2), если рядом находятся события очевидными фаворитами и коэф. на них 1.2 – 1.5.

Для тех, которые решатся сделать ставки, заранее очень сложно определить кто на что сделает ставку и «сдвинуть» в соответствии с этим свои коэф. В таких играх вообще очень сложно рассчитать вероятности, поэтому бывают случаи, когда тут даже завешаются коэф., причем на обоих участников. Игрок в данном случае будет иметь преимущество перед букмекерами, если он хорошо «подкован» и, к примеру, разбирается непосредственно в этом чемпионате.

Среди таких подобных матчей, а точнее из предлагаемых событий к коэф. на победу одного из участников не меньше 1.8 вполне реально выбрать несколько исходов, в результате которых Вы относительно уверены, и объединить их в экспресс. Но, как правило, в таких случаях один «подлый» матч выпадает из прогноза и например, заканчивается в ничью или с проигрышем вместо победы.

Для того, что бы избежать проигрыша в таких ситуациях, расскажу о двух эффективных вариантах.

Два простых решения

1. Делать ставки не на победы, а на непроигрыш своего предполагаемого победителя в матче (1Х, Х2), или ставить на нулевые форы этих команд. Естественно, что коэф. в таком случае станет на порядок ниже, зато заметно повысится вероятность угадывания.
2. Вместо экспресса поставить систему. В таком случае, даже если Вы не угадали с одним из матчей, при системе 3 из 4, все-равно сможете получить прибыль. Здесь главное правильно подобрать коэф.: самый мелкий из коэф. экспрессов, которые входят в систему, должен быть не менее числа равного количеству всех имеющихся в системе экспрессов.

Классическая система

Когда Вы уверены в матчах, на которые планируете сделать ставку, но чутье подсказывает, что один или пару матчей могут закончиться вничью, лучше всего будет сделать ставку на модифицированную или неполную систему. Стратегия с использованием модифицированной системы называется «Классической» – анг. «Classical». На примере последняя выглядит так: выбираем три матча и победителей среди них, исходя из своих соображений и анализа, но допускаем, что один из матчей может завершиться вничью. Составляем четыре следующих экспресса:

	матч-1	матч-2	матч-3
экспресс № 1	1	1	1
экспресс № 2	1	1	X
экспресс № 3	1	X	1
экспресс № 4	X	1	1

В том случае, если Вы на 100% уверены в одном или нескольких матчах, количество таких вариантов можно исключить и убрать из таблицы те/ту ничью, где будет Ваш «верняк».

Аналогично и здесь: для того чтобы быть в плюсах, в случае выигрыша минимум одного из экспрессов, самый маленький коэф. одного из экспрессов должен быть выше 4.00 (в нашем случае и как правило это будет экспресс 1).

Данную стратегию можно расширить и на случай проигрыша, но так как количество вариантов станет очень большим их нужно ограничивать. К примеру, если Вы уверены, что в первом матче победа будет за фаворитом, во втором команда может сыграть в ничью, а в третьем может быть любой из исходов, но в трех матчах двух ничьих быть не должно, эффективно будет поставить такие экспрессы:

	матч-1	матч-2	матч-3
экспресс № 1	1	1	1
экспресс № 2	1	1	X
экспресс № 3	1	X	1
экспресс № 4	1	1	2
экспресс № 5	1	X	2

Для такой системы самый маленький из коэф. экспрессов должен быть уже более 5.00. Другим вариантом или разновидностью данной системы будет выбор, скажем, трех команд, которые играют на выезде и имеют наилучшие показатели по играх в гостях. Тогда имеет место следующая неполная система:

	матч-1	матч-2	матч-3
экспресс № 1	2	2	2
экспресс № 2	2	2	Х
экспресс № 3	2	Х	2
экспресс № 4	Х	2	2
экспресс № 5	Х	Х	2
экспресс № 6	Х	2	Х
экспресс № 7	2	Х	Х
экспресс № 8	Х	Х	Х

Проблем с минимальным коэф. здесь не будет.

Так как коэффициенты на победу гостей, как правило, достаточно крупны и коэф.-ты на такие экспрессы однозначно будут выше 8.00.